http://www.w3.org/1999/xlink http://www.w3.org/1999/xlink

Статус: на рассмотрении (экспертизе)

Сравнительное исследование нарушенного и ненарушенного биогеоценозов Кизеловского угольного бассейна как основа для конструирования почв и восстановле...

  • Конкурс Конкурс 2027 (I этап)
  • Грантовое направление Проекты, способствующие сохранению редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, а также мест их обитания
  • Номер заявки ЭКО-27-1-001054
  • Дата подачи 30.09.2026
  • Запрашиваемая сумма 1 200 000,00 ₽
  • Cофинансирование 300 000,00 ₽
  • Общая сумма расходов на реализацию проекта 1 500 000,00 ₽
  • Заявитель Каргаполов Андрей Николаевич

Описание инициативы (проектной идеи)

Для чего нужен этот проект?

Проект нужен, чтобы получить точные, количественные данные о том, как именно промышленное нарушение меняет биогеоценоз - от почвенной микробиоты до высших растений и животных. Сравниваются два участка: нарушенный (зона отвалов, изливов кислых шахтных вод) и ненарушенный - расположенные рядом, в сходных природных условиях. Результат - полная картина «что потеряно и что нужно восстановить», которая станет научной основой для следующего этапа: конструирования почв с ТПГ и воссоздания биогеоценоза.
Ключевая идея: Без такой базы любое конструирование - работа вслепую. Нельзя восстановить экосистему, не зная её исходного состава и структуры.

Какую проблему он решит или какую потребность удовлетворит?

Проект решает три проблемы:
1. Отсутствие количественной базы для восстановления. На КУБе есть данные о площадях нарушений (412 Га), химии вод (превышение ПДК по Fe до 1573 раз) и списки краснокнижных видов. Но нет количественного сравнения (нарушенный и ненарушенный) по всем ярусам биогеоценоза - от почв до животных.
2. Нет эталона. Чтобы конструировать биогеоценоз, нужно знать, к чему стремиться - какой видовой состав, какая плотность, какая структура сообщества является нормой для данной территории. Фоновый участок даёт этот эталон.
3. Нет оценки ущерба в биологических терминах. Сейчас ущерб измеряется в гектарах и рублях, но не в утраченных видах, сокращении биоразнообразия, деградации почвенной биоты. Проект даст биологическую оценку ущерба - разницу между двумя участками в конкретных числах: виды, экземпляры, биомасса, индексы разнообразия.

Чья это проблема или потребность и почему она важна?

1. Редкие и исчезающие виды. Лапчатка длинноцветоножковая (1-я категория редкости, единственная популяция возле Губахи), хариус европейский (Красная книга РФ, река Вильва), почвенная биота и фитопланктон.
2. Государство. Национальные проекты «Экологическое благополучие» и др. Для планирования восстановления нужны не только площади, но и биологическое содержание ущерба.
3. Наука и практики. Нет сравнительных данных по биогеоценозам КУБа, которые можно использовать как основу для проектирования работ по восстановлению.
4. Население КУБа. 60 000+ человек в зоне экологического бедствия. Восстановление территорий - условие улучшения качества среды жизни.

Что конкретно будет делать заявитель в ходе проекта?

1. Выбор участков и закладка пробных площадей (месяцы 1-2).
2. Полевое обследование (месяцы 2-6).
3. Лабораторные анализы и обработка данных (месяцы 4-8).
4. ГИС-паспорт и база данных (месяцы 6-9).
5. Отчётность и рекомендации (месяцы 9-12).

Что будет результатом проекта к моменту его завершения?
Сравнительное описание двух биогеоценозов: Полные списки видов по ярусам (почвенная микробиота, растения, животные) - 2 участка.
Пробные площади: 10 закладок (5 нарущ + 5 ненаруш), задокументированы по стандартам.
Лабораторные анализы: 80-100 проб (почва: pH, органика, ТМ; вода: химия, биота).
Геоботаническое описание: Видовой состав, проективное покрытие, фитомасса - по ярусам.
Наземные животные: Данные фотоловушек (4-6 мес.), учёты беспозвоночных.
Индексы разнообразия: по каждому ярусу для обоих участков.
ГИС-паспорт: Цифровая карта (векторные слои, координаты проб, фото, космоснимки).
Оценка биологического ущерба: Разница между участками в видах, экземплярах, биомассе, индексах.
Рекомендации для конструирования: Целевые виды, почвенные параметры, структура сообщества.
Публикация: 1-5 статей (ВАК или РИНЦ).
Заявка на следующий этап: 1 комплект материалов для гранта на конструирование.

Как заявитель сможет убедиться, что результат проекта достигнут?

1. Натурные данные. Полные списки видов для обоих участков с количественными показателями (экземпляры, биомасса, проективное покрытие) - собраны по стандартным методикам, задокументированы.
2. Лабораторные протоколы. Аккредитованная лаборатория: 80-100 проб с протоколами анализов (почва, вода), которые можно проверить и перепроверить.
3. Статистический анализ. Различия между участками подтверждены статистически.
4. Независимая экспертиза. Консультации специалистов ПГНИУ (ботаник, почвовед, гидробиолог) - проверка определения видов, интерпретации данных, заключение по отчёту.
5. Документальная фиксация. Фотофиксация всех пробных площадей, ГИС-слои, полевые журналы, база данных видов, отчёт с приложениями.

Проект создаёт научную базу для практического восстановления местообитаний редких видов на КУБе и аналогичных территориях. Без количественного сравнения нарушенного и ненарушенного биогеоценозов последующие работы по конструированию почв не имеют эталона и целевых показателей. Проект - первый, необходимый шаг в цепочке: исследование → проектирование → конструирование → мониторинг → тиражирование.

Изначально заполнял на проект: «БИОГЕОЦЕНОЗ КАК ИНФРАСТРУКТУРА: ускоренное воссоздание нарушенных экосистем, профилактика деградации территорий и терраформирование». Но сумма велика. Прикреплена презентация по нему. Данная заявка - начальный этап.

Контактная информация